Humanismo: a religião mais manchada de sangue de todos os tempos?

Introdução: Autoridade do Homem ou Autoridade de Deus. . . Duas religiões

Se Deus e Sua Palavra não são a autoridade, então, quem é? É o homem. Quando as pessoas rejeitam Deus e Sua Palavra como a autoridade suprema, o homem tenta elevar seus pensamentos (coletiva ou individualmente) a uma posição de autoridade sobre Deus e Sua Palavra.

Muitas vezes, as pessoas afirmam que “os cristãos são religiosos e os incrédulos iluminados que rejeitam a Deus não são religiosos”. Não se deixe enganar por essa afirmação, pois esses incrédulos são realmente religiosos – muito religiosos, quer eles o percebam ou não. Eles aderiram à religião do humanismo.

Humanismo é a religião que eleva o homem a ser maior que Deus. O humanismo, em um sentido amplo, abrange qualquer pensamento ou visão de mundo que rejeite Deus ou os 66 livros de Sua Palavra, em parte ou no todo; portanto, todas as religiões não-bíblicas têm raízes humanísticas. Há também aqueles que misturam aspetos do humanismo com a Bíblia. Muitas dessas religiões (por exemplo, mórmons, islamismo, judaísmo, etc.) abertamente tomam emprestado da Bíblia, mas misturam também elementos humanos em sua religião, levando algumas das ideias do homem para substituir muitas partes da Bíblia, por vezes de maneiras sutis. .1

Existem muitas formas de humanismo, mas o humanismo secular se tornou um dos mais populares atualmente. Formas variantes de humanismo secular incluem ateísmo, agnosticismo, não-teísmo, darwinismo e similares. Cada um compartilha uma crença em uma cosmovisão evolutiva com o homem como a autoridade centralizada sobre Deus.

As organizações de humanismo também podem receber um status de isenção de impostos (o mesmo que uma igreja cristã nos Estados Unidos e no Reino Unido), e até têm documentos religiosos como o Manifesto Humanista. Surpreendentemente, essa religião tem rédeas livres em escolas, museus e mídias estatais sob o disfarce de neutralidade, buscando enganar as pessoas a pensarem que não é uma “religião” 2.

Humanismo e “bem”

Os cristãos são frequentemente confrontados com a alegação de que uma visão humanista do mundo ajudará a sociedade a se tornar “melhor” .3 Mesmo o primeiro Manifesto Humanista, do qual a crença na evolução é um subconjunto, declarou: “O objetivo do humanismo é uma sociedade livre e universal na qual as pessoas cooperam de forma voluntária e inteligente para o bem comum. ”

Mas pode essa afirmação ser verdadeira? Para iniciantes, o que os autores querem dizer com “bem”? Eles não têm fundamento legítimo para esse conceito, uma vez que o “bem” de uma pessoa pode ser o “mal” de outra pessoa. Para ter um padrão objetivo (não um padrão relativo), eles devem se apoderar dos ensinamentos absolutos e verdadeiros de Deus na Bíblia.

Além disso, o humanismo evolucionário realmente ensina um futuro de prosperidade e um bem comum? Como a morte é o “herói” numa estrutura evolucionária, isso nos faz pensar. Qual foi o resultado do pensamento evolutivo no século passado (século 20)? Talvez isso possa ser um teste do que está por vir.

Vamos primeiro examinar as estimativas de morte devido a conflitos agressivos decorrentes de líderes com visões de mundo evolucionárias, a partir de 1900, para ver as dicas de como esse “próximo nível” se parece:

estimativa mediana

a. The World Book Encyclopedia, Volume 21, Entry: World War II (Chicago, IL: World Book, Inc.) p. 467; such statistics may have some variance depending on source as much of this is still in dispute.

b. Ranges from 60 to 80 million, so we are using 70 million.

c. Figures ranged from 7 to 26 million.

d. Russian Civil War, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Civil_War, October 23, 2008.

e. Joseph Stalin, http://www.moreorless.au.com/killers/stalin.html, October 23, 2008.

f. Mao Tse-Tung, http://www.moreorless.au.com/killers/mao.html, October 23, 2008.

g. This one is tough to pin down and several sources have different estimates, so this is a middle-of-the-road estimate from the sources I found.

h. Vietnam War, http://www.vietnamwar.com/, October 23, 2008.

i. Pol Pot, http://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot, October 23, 2008.

j. This table only lists estimates for abortion deaths in a few countries; so this total figure is likely very conservative, as well as brief stats of other atrocities.

k. Historical abortion statistics, PR China, compiled by Wm. Robert Johnston, last updated June 4 2008, http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-prchina.html.

l. Historical abortion statistics, USSR, compiled by Wm. Robert Johnston , last updated June 4 2008, http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-ussr.html.

m. Historical abortion statistics, United States, compiled by Wm. Robert Johnston, last updated June 4 2008, http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-unitedstates.html.

n. Historical abortion statistics, France, compiled by Wm. Robert Johnston, last updated June 4 2008, http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-france.html.

p. Historical abortion statistics, FR Germany, compiled by Wm. Robert Johnston, last updated June 4 2008, http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-frgermany.html.

A visão de Charles Darwin da evolução das moléculas para o homem foi catapultada para as sociedades de todo o mundo em meados do século XIX. Os ensinamentos evolucionários influenciaram Karl Marx, Leon Trotsky, Adolf Hitler, Pol Pot, Mao Zedong, Joseph Stalin, Vladimir Lenin e muitos outros. Vamos dar uma olhada em algumas dessas pessoas e eventos e examinar a influência e repercussões evolutivas.

Primeira e segunda Guerra Mundial, Hitler, Nazistas e Holocausto

A maioria dos historiadores apontaria o assassinato do arquiduque Francis Ferdinand em 18 de junho de 1914, como o evento que desencadeou a Primeira Guerra Mundial (Primeira Guerra Mundial). Mas as tensões já eram altas, considerando o estado da Europa na época. O sentimento darwiniano estava se a formar na Alemanha. Darwin disse uma vez:

    Em algum período futuro, não muito distante, medido em séculos, as raças civilizadas do homem quase certamente exterminarão e substituirão as raças selvagens de todo o mundo. Ao mesmo tempo, os macacos antropomorfos. . . sem dúvida serão exterminados. O intervalo entre o homem e seus aliados mais próximos será mais amplo, pois intervirá com o homem num estado mais civilizado, como podemos esperar, mesmo que o caucasiano, e alguns macacos tão baixos quanto um babuíno, em vez de agora entre os negros ou australianos [aborígines] e o gorila.4

Darwin via o “caucasiano” (europeus de pele branca) como a “raça” dominante em sua visão evolutiva do mundo. Para muitos evolucionistas da época, a humanidade evoluiu de criaturas semelhantes a macacos que tinham mais cabelos, pele escura, olhos escuros, etc. Portanto, mais “evoluído” significava menos pelos no corpo, cabelos loiros, olhos azuis, etc. Na era de Hitler, a Alemanha nazista praticava Lebensborn, que era um programa polêmico, cujos detalhes não foram inteiramente revelados. Muitos afirmam que foi um programa de criação que tentou evoluir ainda mais a “raça principal” – mais sobre isso abaixo.

Mas o sentimento alemão antes da Primeira Guerra Mundial estava muito empenhado em conquistar com o objetivo de expandir seu território e sua “raça”. Uma entrada da enciclopédia de 1936 afirma:

Nas discussões sobre o pano de fundo da guerra, muito se falou do pan-germanismo, que era o espírito da consciência nacional levado ao extremo. Os pan-alemães, que incluíam não apenas militaristas, mas historiadores, cientistas, educadores e estadistas, conceberam o povo alemão, não importando onde se localizassem, como permanentemente mantendo sua nacionalidade. Os mais ambiciosos desse grupo acreditavam que era sua missão os alemães estender sua cultura pelo mundo e realizá-lo por conquista, se necessário. Nesse sentido, avançou-se a teoria de que o alemão era um ser superior, destinado a dominar outros povos, muitos dos quais eram considerados decadentes.5

A Alemanha estava comprando o modelo de evolução de Darwin e se viam como a “raça” superior, destinada a dominar o mundo, e suas ações eram a consequência de sua visão de mundo. Essa visão preparou o terreno para Hitler e o partido nazista e abriu o caminho para a Segunda Guerra Mundial.

Hitler e os Nazistas

A Segunda Guerra Mundial matou muito mais pessoas que a Primeira Guerra Mundial. Atitudes evolucionistas racistas explodiram na Alemanha contra grupos de pessoas como judeus, poloneses e muitos outros. O ensino de Darwin sobre evolução e humanismo influenciou fortemente Adolf Hitler e os nazistas.

Hitler até tentou forçar a igreja protestante na Alemanha a mudar doutrinas fundamentais por causa de sua nova fé.6 Em 1936, enquanto Hitler estava no poder, uma entrada da enciclopédia sobre Hitler dizia:

    . . . uma tentativa de Hitler de modificar a fé protestante falhou.7

Suas ações mostram claramente que ele não se apegou aos fundamentos básicos ensinados nos 66 livros da Bíblia. Embora alguns de seus escritos sugiram que ele acreditou em alguma forma de Deus desde o início (devido à sua educação no catolicismo), suas visões religiosas se moveram em direção ao humanismo ateu com sua aceitação da evolução. Muitos ateus hoje tentam negá-lo, mas as ações falam mais alto que as palavras.

O site Alpha History (dedicado a muito da história da Alemanha nazista fornecendo documentos, discursos transcritos etc.) diz:

Ao contrário da opinião popular, o próprio Hitler não era ateu. . . . Hitler se afastou da igreja depois de sair de casa, e suas opiniões religiosas na vida adulta estão em disputa.8

Portanto, este site de história não tem certeza de quais eram suas crenças, mas eles parecem ter certeza de que ele não era ateu! Se eles não sabem ao certo quais crenças ele sustentava, como podem ter certeza de que ele não era ateu? 9 O fato é que muitas pessoas que se afastam da igreja se tornam ateus (ou seja, nunca foram crentes em primeiro lugar como 1 João 2: 19 indica). E as ações de Hitler eram diametralmente opostas ao cristianismo. . . mas não ateísmo, onde não há Deus que define o que é certo e errado.

Independentemente disso, isso refuta as noções de que Hitler era cristão, como alguns afirmaram falsamente. A descrença de Hitler começou cedo. Ele disse,

O atual sistema de ensino nas escolas permite o seguinte absurdo: às 10h, os alunos assistem a uma lição do catecismo, na qual a criação do mundo lhes é apresentada de acordo com os ensinamentos da Bíblia; e às 11 horas da manhã, eles assistem a uma aula de ciências naturais, na qual aprendem a teoria da evolução. No entanto, as duas doutrinas estão em completa contradição. Quando criança, sofri com essa contradição e corri minha cabeça contra uma parede. . . Existe uma religião única que pode existir sem um dogma? Não, pois nesse caso pertenceria à ordem da ciência. . . Mas existem seres humanos, na categoria babuíno, há pelo menos trezentos mil anos. Há menos distância entre o homem-macaco e o homem moderno comum do que entre o homem moderno comum e um homem como Schopenhauer. . . . Hoje em dia é impossível supor que a vida orgânica exista apenas em nosso planeta.11

Considere esta citação em seu segundo livro não publicado:

    Os tipos de criaturas na Terra são incontáveis ​​e, em nível individual, seu instinto de autopreservação e o desejo de procriação são sempre ilimitados; no entanto, o espaço em que todo esse processo da vida se desenrola é limitado. É a área da superfície de uma esfera medida com precisão na qual bilhões e bilhões de seres individuais lutam pela vida e pela sucessão. Na limitação desse espaço, reside a compulsão pela luta pela sobrevivência, e a luta pela sobrevivência, por sua vez, contém a pré-condição para a evolução.12

Hitler continua:

    A história do mundo nas épocas em que os humanos ainda não existiam era inicialmente uma representação de ocorrências geológicas. O choque de forças naturais entre si, a formação de uma superfície habitável neste planeta, a separação de água e terra, a formação de montanhas, planícies e mares. Essa foi a história do mundo durante esse tempo. Mais tarde, com o surgimento da vida orgânica, o interesse humano se concentra no aparecimento e no desaparecimento de suas mil vezes mais formas. O próprio homem finalmente se torna visível muito tarde, e a partir daí começa a entender o termo “história do mundo” como se referindo à história de seu próprio desenvolvimento – em outras palavras, a representação de sua própria evolução. Esse desenvolvimento é caracterizado pela interminável batalha dos humanos contra os animais e também contra os próprios humanos.13

Hitler acreditava plenamente em Darwin e nos precursores de Darwin – como as idades geológicas de Charles Lyell e milhões de anos de história. Em suas declarações aqui, não há referência a Deus. Em vez disso, ele levantou sem reservas a bandeira do naturalismo e da evolução e apenas mencionou Deus em um raro exemplo para conquistar os cristãos ao seu lado, assim como o agnóstico Charles Darwin fez em seu livro Sobre a origem das espécies.14

Uma parte dos 25 pontos da plataforma política do partido nazista em 1920 diz:

Exigimos liberdade religiosa para todas as denominações religiosas do estado, desde que não ponham em perigo sua existência ou se oponham aos sentidos morais da raça germânica. O Partido, como tal, defende o ponto de vista de um cristianismo positivo sem se vincular confessionalmente a qualquer denominação.15

Claramente, esse “cristianismo positivo” foi um apelo a parte da moralidade do cristianismo, mas não à própria fé. Hoje muitos ateus ainda apelam para uma abordagem “cristã positiva”, querendo a moralidade do cristianismo (em muitos aspetos), mas não o cristianismo.

O cristianismo estava sob forte ataque de Hitler e nazistas, conforme documentado em fontes originais antes do final da Segunda Guerra Mundial por Bruce Walker em A suástica contra a cruz.16 O livro revela claramente o sentimento anti-cristão de Hitler e os nazistas e sua perseguição ao cristianismo e sua tentativa de fazer o cristianismo mudar e estar sujeito ao estado e crenças nazistas.

Em 1939-1941, a Bíblia foi reescrita para o povo alemão ao comando de Hitler, eliminando todas as referências a judeus, e fez de Cristo um pró-ariano! Os dez mandamentos foram substituídos por esses doze: 17

Honre seu Fuhrer e mestre.
Mantenha o sangue puro e sua honra santa.
Honre a Deus e acredite nele de todo coração.
Busque a paz de Deus.
Evite toda hipocrisia.
Santa é a sua saúde e vida.
Santo é o seu bem-estar e honra.
Santa é a sua verdade e fidelidade.
Honre seu pai e sua mãe – seus filhos são sua ajuda e seu exemplo.
Mantenha e multiplique a herança de seus antepassados.
Esteja pronto para ajudar e perdoar.
Com alegria, sirva as pessoas com trabalho e sacrifício.

Hitler substituiu Cristo no pensamento nazista; e até as crianças foram ensinadas a orar a Hitler em vez de a Deus! 18 Hitler e os nazistas não eram cristãos, mas eram humanistas em suas perspetivas, e qualquer aparência de cristianismo era cúltica. Os nazistas determinaram que sua filosofia era a melhor maneira de promover o bem comum de toda a humanidade.

Curiosamente, foram os cristãos sozinhos na Alemanha que não foram conquistados pelos nazistas e sofreram muito por isso. Walker resume em seu livro:

    Você esperaria encontrar cristãos e nazistas como inimigos mortais. É claro que isso é exatamente o que aconteceu historicamente. Somente os cristãos se mostraram invencíveis pelos nazistas. Pode-se dizer que os cristãos não conseguiram parar Hitler, mas não se pode dizer que eles não tentaram, muitas vezes com grandes perdas e quase sempre como verdadeiros mártires (pessoas que poderiam ter escolhido viver, mas que optaram por morrer pelo bem.) 19

As visões evolucionárias de Hitler e dos nazistas certamente ajudaram a liderar a Alemanha na Segunda Guerra Mundial porque consideravam o “caucasiano” mais evoluído (e, mais especificamente, os povos arianos dos caucasianos), o que para eles justificava a adoção da ideia de que “raças menores” deveriam ser assassinadas na luta pela sobrevivência. Entre os primeiros a serem alvos estavam judeus, então poloneses, eslavos e muitos outros – inclusive cristãos, independentemente de sua herança.

Trostsky, Lenin

Trotsky e Lenin eram ambos líderes notórios da URSS – e especificamente a revolução russa. Lenin, assumindo o poder em 1917, tornou-se um líder cruel e escolheu Trotsky como seu herdeiro. Lenin e Trotsky mantiveram o marxismo, que foi construído, em parte, no darwinismo e na evolução aplicada a um esquema social.

Karl Marx considerava o livro de Darwin como um “livro da época”. Com relação à pesquisa de Darwin sobre as origens naturais, Marx afirmou: “O último método é o único materialista e, portanto, o único científico” 20.

Poucos percebem ou admitem que o marxismo, a principal ideia subjacente ao comunismo, se baseia no darwinismo e no materialismo (isto é, sem Deus). Em 1883, Freidrich Engels, amigo e colaborador de longa data de Marx, declarou no funeral de Marx, que “assim como Darwin descobriu a lei da evolução na natureza orgânica, Marx descobriu a lei da evolução na história humana” .21 Tanto Darwin quanto Marx construíram suas ideologias sobre naturalismo e materialismo (inquilinos do humanismo evolucionário). Trotsky disse uma vez sobre Darwin:

Darwin ficou para mim como um poderoso porteiro na entrada do templo do universo. Fiquei embriagado com o seu pensamento minucioso, preciso, consciente e ao mesmo tempo poderoso. Fiquei mais surpreso quando li. . . que ele preservou sua crença em Deus. Recusei-me absolutamente a entender como uma teoria da origem das espécies por meio da seleção natural e da seleção sexual e uma crença em Deus poderiam encontrar espaço na mesma cabeça.22

A alta consideração de Trotsky pela evolução e Darwin foram a base de seu sistema de crenças. Como muitos, Trotsky provavelmente não percebeu que as poucas e preciosas instâncias do nome “Deus” não apareceram na primeira edição de Origem das espécies. Essas referências foram adicionadas mais tarde e muitos suspeitam que isso tenha sido feito para influenciar os membros da igreja a adotar o darwinismo. Independentemente disso, Trotsky pode não ter lido muito do segundo livro de Darwin, Descent of Man, no qual Darwin afirma que o homem inventou Deus: as mesmas altas faculdades mentais que primeiro levaram o homem a acreditar em agências espirituais invisíveis, depois no fetichismo, politeísmo e, finalmente, no monoteísmo, infalivelmente o levaria, desde que seus poderes de raciocínio continuassem mal desenvolvidos, a várias superstições e costumes estranhos.23

Vladimir Lenin aprendeu o darwinismo e o marxismo e governou com muita severidade como evolucionista. Sua variante do marxismo ficou conhecida como leninismo. Independentemente disso, as raízes evolucionistas de Marx, Trotsky e Lenin foram a base na qual o comunismo se manteve – e continua se a manter.

Stalin, Mao e Pol Pot, para citar alguns

Talvez os líderes comunistas mais cruéis foram Joseph Stalin, Mao Zedong e Pol Pot. Cada um deles era darwinista social, governando três países diferentes – União Soviética, China e Camboja, respetivamente. Seus reinados de terror demonstraram o resultado final da redução do valor da vida humana a de meros animais, um ensinamento darwinista.24 Embora eu pudesse expandir sobre cada um deles, você deve estar entendendo agora. Então, vamos passar para outra chave, mas mortal, ponto do pensamento evolutivo.

Aborto – a guerra contra os bebês

A guerra contra as crianças tem sido uma das mais silenciosas e ainda assim mais sangrenta dos últimos cem anos. Em uma mentalidade evolutiva, os nascituros são tratados como se estivessem passando por uma “fase animal” e podem simplesmente ser descartados.

Ernst Haeckel, primeiro evolucionista, popularizou pela primeira vez o conceito de que os bebês no útero estão realmente passando por estágios de desenvolvimento animal, como o estágio dos peixes, etc. Essa ideia passou a ser conhecida como ontogenia recapitula a filogenia. Haeckel até falsificou desenhos de embriões de vários animais e os desenhou ao lado de embriões humanos parecendo virtualmente idênticos.

Embriões falsos de Haeckel
Esses desenhos demonstraram ser completamente falsos.25 O próprio Haeckel confessou o mesmo.26 No entanto, essa ideia desacreditada tem sido usada repetidamente por cem anos! Hoje, os livros didáticos ainda usam esse conceito (embora não os desenhos de Haeckel), e os museus de todo o mundo ainda o ensinam.

Por esse engano, muitas mulheres foram convencidas de que os bebês que carregam no ventre estão passando por uma fase animal e podem ser abortados. O autor e editor geral deste volume, Ken Ham, declara:

De fato, algumas clínicas de aborto nos Estados Unidos procuraram as mulheres para explicar que o que está sendo abortado é apenas um embrião no estágio evolutivo dos peixes e que o embrião não deve ser pensado como humano. Essas mulheres estão sendo alimentadas com mentiras diretas.27

As visões evolucionárias diminuíram o valor da vida humana. Em todo o mundo, as baixas da guerra contra crianças são impressionantes. Embora existissem mortes de crianças e não-nascidos antes da “revolução da evolução”, elas aumentaram exponencialmente após a promoção dos ensinamentos darwinianos.

Conclusão

A evolução é a causa de guerras e mortes? Absolutamente não – ambos existiram muito antes de Darwin nascer. O pecado é a causa suprema.28 Mas uma visão de mundo evolutiva nada fez além de acrescentar combustível ao fogo.

Apesar das guerras e atrocidades causadas por aqueles que aderiram a uma visão evolutiva do mundo nos últimos tempos, ainda há esperança. Podemos acabar com as atrocidades aparentemente intermináveis ​​contra os nascituros e aqueles considerados menos dignos de viver, incluindo idosos e deficientes.

No Egito, meninos israelitas foram massacrados ao serem jogados no Nilo, sob o comando de Faraó (Êxodo 1:20). E, no entanto, pela providência de Deus, Moisés sobreviveu e levou os israelitas à segurança, e o Senhor depois julgou os egípcios.

Na Judeia, sob o Império Romano, o rei subordinado Herodes, o Grande, comandou a matança de todos os meninos com menos de dois anos de idade em Belém e nos arredores. E, no entanto, pela providência de Deus, Jesus, o Filho de Deus, sobreviveu e mais tarde entregou Sua vida para trazer salvação à humanidade como o Príncipe da Paz. O nome de Herodes, no entanto, entrou na história como um tirano e assassino.

Atualmente, os governos promovem e financiam prontamente o assassinato de crianças, meninos e meninas, e às vezes o comandam, através do aborto. Por providência, no entanto. . . você sobreviveu. Embora não possamos mudar o passado, podemos aprender com ele. Se quisermos parar esse derramamento de sangue contínuo, precisamos voltar à Bíblia e perceber que a religião falida do humanismo evolucionário levou apenas à morte – aos milhões. Precisamos direcionar aqueles que pensam que o humanismo é a resposta para o Salvador que levou os pecados da humanidade para oferecer-lhes salvação.

Artigo original por Bodie Hodge em : https://answersingenesis.org/charles-darwin/racism/humanism-bloodstained-religion/