Um projeto de lei de educação do Reino Unido permitirá que autoridades locais forcem crianças educadas em casa a frequentar escolas governamentais falidas
Uma versão deste artigo1 apareceu originalmente no site Daily Skeptic. As famílias cristãs e, em particular, as que fazem homeschool devem prestar atenção à guerra cada vez mais hostil contra as crianças, começando com a intrusão generalizada nos lares e a ameaça de afastamento das crianças de seus pais. Quem é responsável pela educação do seu filho? Pode surpreendê-lo saber que, se você é pai no Reino Unido hoje, é legalmente sua responsabilidade garantir que seu filho receba uma “educação eficiente em tempo integral . . . seja por frequência regular na escola ou de outra forma” (Education Act 1996 Section 7). Essa lei faz todo o sentido, pois ninguém ama uma criança, conhece uma criança ou está mais comprometido com seu bem-estar do que os pais. Além disso, a Bíblia claramente delega a responsabilidade de educar e treinar os filhos a seus pais (Provérbios 22:6; Deuteronómio 6:7), bem como adverte os pais a não exasperar seus filhos (Efésios 6:1-4)! Não há espaço para o governo nos usurpar neste ponto. A maioria dos pais confia o aspeto educacional da paternidade ao governo. Meu marido e eu temos sete filhos, de 4 a 11 anos, incluindo dois pares de gémeos. Nunca fizemos uso de creches do governo nem de escolas do governo. Nós escolhemos dar a eles uma educação cristã clássica em casa e nunca olhamos para trás. Se você morasse na nossa rua, provavelmente gostaria que seus filhos fossem amigos dos meus filhos. Na verdade, eles são bem conhecidos e queridos. Meus filhos não vão ensinar seu filho a xingar. Eles não vão vender drogas ao seu filho, nem vão bater no seu filho. Não estou a tentar ser engraçada; meu marido e eu conhecemos alunos locais que não pensariam duas vezes antes de ferir deliberadamente outras crianças.
Se você dedicar um tempo para conhecer outra família de educação domiciliar, conhecerá pessoas que podem fazer as coisas de maneira diferente de nós. As famílias têm valores e razões diferentes para a educação em casa. Muitos, como nós, nunca aproveitaram o sistema de governo “livre”. Um grande número foi queimado pelas escolas. Uma grande proporção tem crianças com dificuldades de aprendizagem que perderam a esperança de receber o apoio de que necessitam nas mãos do governo e optaram por trazer a educação “em casa”.
Agora o Projeto de Lei da Educação chegou. Recentemente, foi discutido na Câmara dos Lordes, e pais dedicados que normalmente pagam duas vezes pela educação (uma pelas outras crianças e outra pelas próprias), que geralmente administram com uma renda, que passam suas noites planeando, preparando e fazendo networking e que estão criando filhos responsáveis estão prestes a ter sua liberdade retirada por um governo que não conhece os limites de seu próprio poder.
Antes de nos deixar de lado como uma raça incomum e perigosa, particularmente merecedora de controle do governo, posso pedir que pondere algumas perguntas? O que você faria se seu filho estivesse sendo impiedosamente intimidado no pátio da escola e saísse de casa todas as manhãs a chorar? E se o professor do seu filho postasse conteúdo explícito no Facebook e, após uma “investigação”, a escola não encontrasse nada com o que se preocupar? E se sua filha sofresse abuso na casa de banho? E se o seu filho brilhante estivesse entediado e frustrado, relaxado e sem desafios nas habilidades que você sabe que ele possui? Existe um ponto em que você diria: “Basta. Uma linha foi definitivamente ultrapassada. Não desejo mais terceirizar a educação do meu filho para o governo, uma vez que foi tentado e considerado insuficiente. A partir de agora, supervisionarei pessoalmente a educação do meu filho e garantirei sua segurança durante o horário das 9h às 15h?”
Permita-me um momento para orientá-lo sobre as maneiras pelas quais essa decisão aparentemente prudente e sábia abriria a porta para uma intrusão inaceitável do governo em sua vida familiar.
Número um, seu nome será colocado em um registo. “Inócuo”, eu ouço você dizer. O governo tem muitas listas. Tem uma lista de criminosos sexuais. Tem uma lista de pessoas com carta de condução. (Precisamos mesmo de uma licença para educar nossos próprios filhos?) Muitos educadores familiares reconhecem que, uma vez que o governo assume o controle de uma área da vida, ele não a abandona facilmente. A tendência é impor controles cada vez mais rígidos. Uma preocupação muito real entre os educadores domiciliares é que um registo abrirá a porta para a exigência de seguir o Currículo Nacional. Gostaria de sugerir que, se nos padronizam, estão descartando riquezas. Veja minha família: hoje nosso “livro-trabalho” incluiu latim, grego, uma prova do Teorema de Pitágoras e alguns escritos criativos em uma visita imaginária às Maravilhas do Mundo Antigo. Também visitamos o parque, arrumamos nossos quartos, lemos histórias para uma criança de quatro anos e discutimos receitas para um bolo de aniversário iminente. Cada aspeto do nosso dia foi uma oportunidade de aprendizado, e eu não tenho absolutamente nenhuma ideia se algum deles preenche os requisitos do Currículo Nacional. Francamente, eu não poderia me importar menos, mas sei que estamos prosperando e que meus filhos estão recebendo uma educação muito superior à que receberiam em nossa escola primária local. O mais bonito é que nenhuma família de educação domiciliar no Reino Unido terá tido o mesmo dia que a nossa. Várias semanas atrás, vários estavam do lado de fora da Câmara dos Lordes com seus filhos, representando todos nós e dando a seus pequenos uma oportunidade maravilhosa de aprender sobre a democracia em ação.
Número dois, uma vez que nosso nome esteja neste “registo”, a Autoridade Local (LA) terá permissão para exigir “tais detalhes dos meios pelos quais a criança está sendo educada e qualquer outra informação que possa ser prescrita” (Lei de Educação Parte 436C). Reserve um momento para pensar sobre o que essa declaração indefinida, vaga e perigosa significa. Basta que um membro ligeiramente hostil da Autoridade Local (e os educadores familiares sabem que geralmente somos tratados com desconfiança) tenha o direito legal de visitar minha casa, e eles tenham uma porta aberta para me perguntar o que ensino, quando eu ensino, quanto açúcar dou aos meus filhos, se eles sabem ler, se pertencem a uma biblioteca, o que ensinamos sobre casamento, género, meio ambiente, COVID e porque lemos a Bíblia com nossos filhos todas as manhãs. Isso é um exagero tremendo e impensável do governo. O estado não tem absolutamente nenhuma autoridade para exigir essas informações de nós.
Número três, se deixarmos (ou esquecermos) de informar à LA que estamos nos mudando da área, se deixarmos de fornecer algumas das informações necessárias ou até mesmo cometermos um erro de escrita (talvez omitamos informá-los de que mudamos nosso currículo de ortografia), então com base em nenhum critério legal definido, a LA pode vir a acreditar que nossos filhos não estão a receber uma “educação adequada” e nos dar uma imediata Ordem de Frequência Escolar (SAO) (Lei de Educação Parte 436 EU). O governo pode literalmente nos forçar a mandar nossos filhos para uma escola do governo, as tais que o primeiro-ministro e o ministro da Educação não consideraram bons o suficiente para seus próprios filhos.
Finalmente, se não cumprirmos as ordens de mandar nossos filhos para a escola, somos culpados de um crime. Tornamo-nos sujeitos a uma multa de £ 1.000 (cerca de $ 1248) e uma sentença de prisão de 51 semanas (Lei de Educação Parte 436 Q). Os pais amorosos são criminalizados e afastados de seus filhos, que presumivelmente são colocados sob cuidados. Que excelente uso do dinheiro dos contribuintes. É quase como se o governo tivesse se ofendido com o facto de não querermos usar seu sistema educacional.
Antes de encerrar, permita-me abordar rapidamente a suspeita de que os educadores familiares mantêm seus filhos em casa para abusar deles. Ao contrário da crença popular, somos dedicados aos nossos filhos. Nada revira mais nossos estômagos do que abuso infantil, e estamos comprometidos em manter nossos filhos a salvo de predadores. A pesquisa mostra que os educadores domiciliares são encaminhados a uma taxa mais alta sob a Lei da Criança do que outras famílias (o que significa que somos mais suspeitos), mas que não há diferença estatística significativa nas taxas de planos de proteção infantil para famílias educadoras em casa e outros crianças com idades entre 5 e 16 anos. Simplesmente não há evidências criveis para sugerir que as crianças correm maior risco de abuso em famílias educadas em casa.
Há, no entanto, um forte argumento de que, mantendo nossos filhos em casa connosco, eles estão muito mais seguros do que estariam em escolas do governo. O Ofsted visitou recentemente 32 escolas para realizar uma revisão do abuso sexual nas escolas e faculdades. Suas descobertas revelaram que 90% das meninas e quase 50% dos meninos relatam ter recebido vídeos explícitos e fotos de coisas que não desejam ver. Além disso, recomenda que “mesmo onde os líderes de escolas e faculdades não tenham informações específicas que indiquem que o assédio sexual e o abuso sexual online são problemas para seus filhos e jovens, eles devem agir no pressuposto de que são”.
Há seis anos, o governo escocês tentou introduzir o esquema da Pessoa Nomeada, e a Suprema Corte de Londres decidiu que, “A primeira coisa que um regime totalitário tenta fazer é atingir as crianças, distanciá-las do subversivo, variadas influências de suas famílias, e os doutrinam na visão de mundo de seus governantes”.
Caro governo, por cuja autoridade você pretende entrar em nossas casas, assumir o direito de exigir qualquer informação pessoal de nós que desejar e insistir que usemos suas escolas?
Posso sugerir que você coloque sua própria casa em ordem antes de tentar me dizer o que fazer com a minha?
Artigo original por Jessica Turpin em : https://answersingenesis.org/homeschool/articles/should-homeschooling-parents-put-on-list/
Notas de rodapé:
Artigos Cristãos Traduzidos 
Deixe uma Resposta